ski en Tinée : pas terrible

St Dalmas ce matin :30 cm de fraîche et un peu plus au sommet de la classique Croix de Carlos. Neige plaquée lourde sans sous couche et mal skiable...! Une chance isolante de ne pas s’être fait bouffer les carres par des requins omniprésents.

jeanmi a écrit:St Dalmas ce matin :30 cm de fraîche et un peu plus au sommet de la classique Croix de Carlos. Neige plaquée lourde sans sous couche et mal skiable...! Une chance isolante de ne pas s’être fait bouffer les carres par des requins omniprésents.

Non,non, tu déconnes la météo était superbe ! (en plus les cantoniers sont vachements sympa du côté de Saint Dalmas )

Bref, pour ceux qui veulent se rendre compte, j'ai mis quelques photos (le minimum vital) sur le blog... http://alarbatte.blog4ever.com/blog/lire-article-76201-4126767-un_debut_d_annee_desesperant__.html

Mêmes conditions au Mont Chauve (je plaisante, hein)....mais moins loin !
Et oui, "ils" l'ont fait:
http://www.skitour.fr/sorties/mont-chauve-d-aspremont,37973.html#sortie

ski en Tinée : pas terrible ?

Alors là pas d'accord ! OK, on était pas en rando, mais vraiment juste à côté quand même et c'était....

C'est sûr que ça raclait un peu malgré l'épaisseur, mais se noyer comme ça dans le 06, c'est plutôt exceptionnel!

Mais c'était ou exactement ? oui à voir les photos ...mais moi je parle de rando et du secteur St dalmas , après à la faveur d'une combe quelque part sur Auron ou Isola , peu etre ...[img][/img]

Salut Tom,

Je vois que la réactivité c'est toujours votre truc
Bref, difficile de comparer les "secrets spots" d'Auron qui sont une valeure sure, avec une Croix de Carlé exposée au vent

...ça n'est pas vraiment un question de "secret spot", mais plutôt des notions d'effort et d'engagement: si tu sors en rando et montes en altitude, celle au dessus de laquelle il y a une sous-couche, tu prends des risques et tu vas brasser, mais tu vas aussi trouver des conditions de poudreuses identiques...Je pense à tous les versants Italiens autour d'Isola par exemple.

En hors piste "de station", c'est beaucoup plus relatif même si le risque n'est pas absent pour autant...et tu as les pistes -avé sous-couche forcément- pour le bas.

Pour le reste, (en, dessous de 1700m/1800m), ça doit ressemble à une première chute de saison vu qu'il n'y avait rien ; l'ideal ça serait que ça se tasse un peu et qu'il reneige derrière !

E.T a écrit:...ça n'est pas vraiment un question de "secret spot", mais plutôt des notions d'effort et d'engagement: si tu sors en rando et montes en altitude, celle au dessus de laquelle il y a une sous-couche, tu prends des risques et tu vas brasser, mais tu vas aussi trouver des conditions de poudreuses identiques...Je pense à tous les versants Italiens autour d'Isola par exemple.

En hors piste "de station", c'est beaucoup plus relatif même si le risque n'est pas absent pour autant...et tu as les pistes -avé sous-couche forcément- pour le bas.

Pour le reste, (en, dessous de 1700m/1800m), ça doit ressemble à une première chute de saison vu qu'il n'y avait rien ; l'ideal ça serait que ça se tasse un peu et qu'il reneige derrière !

oui oui, il faut qu'il reneige et merci à ceux qui nous mettent ces infos en temps presque réel même si c'est comme dit Et entre rando et obligation de suivre l'itinéraire et station et choix de l'orientation, il y a une différence évidente.

On est bien d'accord ;-)
Mais je voulais quand même relativisé le " Tinée pas terrible", surtout que ce n'était pas un "secret spot" de station mais tout Auron qui était comme ça et quasiment personne! La station comme ça, c'est excellent!
En fonction des conditions, faut jongler non seulement entre les sites, mais aussi entre les pratiques ;-) Mercredi, j'imagine bien qu'en rando c'était pas ça... Par contre ce we, c'est les stations sûrement surpeuplée qu'il faudra éviter...